Большинство жителей многоквартирных домов в РФ знают, что поверка счётчиков важна.
Ведь Правила предоставления коммунальных услуг № 354 приравнивают счётчик,
не прошедший очередную поверку, к неисправному. А это значит, что с даты окончания
срока годности счётчика плата за потреблённые ресурсы коммунальщиками может
назначаться по следующей схеме: в первые три месяца — по средним показаниям
счётчика, а далее — по нормативу потребления с учётом повышающего коэффициента 1,5
(пункты 59 и 81 (12) Правил предоставления услуг). Кроме того, в этих самых правилах
есть отдельный пункт, который предусматривает обязанность потребителя направить
исполнителю коммунальной услуги свидетельство о поверке или иной документ,
удостоверяющий её результаты.
И обычно управляющие компании (УК) и ресурсоснабжающие организации под угрозой
применения повышенного тарифа обязывают собственников после выполнения поверки
предоставлять документы о том, что она проводилась. Однако действие этой нормы было
официально прекращено Верховным судом РФ с 1 сентября 2022 года. Для этого жителю
Москвы пришлось пройти почти все судебные инстанции, доказывая, что подход
коммунальщиков и ресурсоснабжающих компаний противоречит федеральному
законодательству. И только судьи Верховного суда в своём определении подтвердили,
что потребители не обязаны представлять свидетельства о поверке коммунальным
организациям, так как те должны получать информацию самостоятельно через специально
созданную государственную систему ФГИС «Аршин» (определение ВС РФ от 1 сентября
2022 года № АПЛ22−283).
— Ситуация с бумагами о том, что поверка выполнена в срок, была просто
парадоксальной, — считает старший юрист компании «Европейский дом права» Залимхан
Магомедов. — Собственнику квартиры, выполнившему требования закона, приходилось
доказывать УК, которые, по сути дела, являются наёмными исполнителями услуг,
что надлежащие действия выполнены. При этом УК ещё и грозили некими санкциями,
если данные о поверке им принесли с опозданием. По факту судебное решение даёт
правильный акцент, показывая, что если плательщик добросовестный, то доказывать своё
право на уже оплаченную им услугу он не должен.
